Protokół Nr 2/2012
z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
z dnia 12 marca 2012 r.

Godzina rozpoczęcia : 14.00
Godzina zakończenia: 15.00

Miejsce obrad: sala posiedzeń w Urzędzie Miasta i Gminy w Szczytnej

W posiedzeniu Komisji wzięło udział 5 radnych.

Lista osób uczestniczących w posiedzeniu w załączeniu.
Załącznik Nr 1

Posiedzenie otworzyła Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej p. Beata Rydz. Przedstawiła proponowany porządek posiedzenia i wystąpiła do członków Komisji o zgłoszenie propozycji i uwag. Ponieważ uwag nie wniesiono realizowano następujący porządek posiedzenia:

1. Rozpatrzenie skargi na bezczynność Burmistrza Szczytnej.
2. Rozpatrzenie skargi na Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Szczytnej.
3. Sprawy różne.

Przewodnicząca Beata Rydz odczytała skargę złożoną przez Panią Marię Lisowską-Proskin do Rady Miejskiej w Szczytnej w dniu 15 lutego 2012 r. na bezczynność Burmistrza Gminy w Szczytnej. Kserokopia skargi w załączeniu.  Załącznik Nr 2
Następnie odczytała Opinię prawną w sprawie trybu postępowania dotyczącego w/wym. skargi. Opinia w załączeniu.    Załącznik Nr 3

Ad.1
Przewodnicząca Komisji zwróciła się o przedstawienie wyjaśnień Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Szczytnej.
Dyrektor Ryszard Drozd poinformował:
„Pani Maria Lisowska-Proskin zgłosiła się po awarii w Zakładzie Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Szczytnej i stwierdziła, że potrzebuje uzyskać zaświadczenie do ustalenia odszkodowania. Po zapoznaniu się ze sprawą okazało się, że zaświadczenie nie może być wydane. Okazało się również, że w budynku parę dni przed awarią miało miejsce włamanie, o czym skarżąca nie poinformowała. W toku rozmowy ze skarżącą zwracano uwagę na fakt, że faktura wystawiona przez hydraulika jednoznacznie określa rodzaj naprawy – rozkucie posadzek i kafelek w łazience w celu wymiany miejsc pękniętych na rurach miedzianych o średnicy 22mm – liczba pęknięć - 2 razy w posadzce, 1 raz w ścianie. Skarżąca została poinformowana o możliwości złożenia skargi. Pani Maria Lisowska-Proskin stwierdziła, że jeżeli nie otrzyma zaświadczenia pójdzie na skargę do Burmistrza. Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Szczytnej w dalszym ciągu podtrzymuje stanowisko, że zalanie budynku było spowodowane rozmarznięciem instalacji wodociągowej”.
Zastępca Burmistrza Wiesław Tracz poinformował, że w związku z tym, że skarga, którą Pani Maria Lisowska-Proskin złożyła do Burmistrza za pośrednictwem ZGKiM, nie została Burmistrzowi przekazana, więc Burmistrz o istnieniu skargi nie wiedział.
Po dyskusji Przewodnicząca Komisji stwierdziła:
W dniu 15 lutego 2012r. wpłynęła do Rady Miejskiej w Szczytnej skarga na bezczynność Burmistrza Gminy w Szczytnej polegająca na niewydaniu w terminie ustawowym zaświadczenia zgodnie z art. 217 kpa.
W skardze skarżąca wskazuje, że zwróciła się do Burmistrza Szczytnej, jako organu administracji publicznej, z żądaniem wydania zaświadczenia, tj. „uwierzytelnionego odpisu protokołu z usunięcia awarii wodociągowej w sieci komunalnej (pęknięcie zaworu głównego)”. Powyższe żądanie zostało złożone przez skarżącą do Burmistrza Szczytnej za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Szczytnej w dniu 26 stycznia 2012r. Pisma - skargi Dyrektor nie przekazał Burmistrzowi w ustawowym terminie. Z tego względu występuje brak wiedzy po stronie Burmistrza o żądaniu wydania takiego zaświadczenia. Powoduje to, że skarga na Burmistrza w wyżej wykazanym zakresie jest bezzasadna.
Przewodnicząca zwróciła się do członków Komisji o przegłosowanie wniosku o uznanie skargi za bezzasadną.
Komisja Rewizyjna w obecności 5 członków jednogłośnie uznała skargę za bezzasadną.

Wobec powyższego Komisja Rewizyjna wystąpi z wnioskiem do Rady Miejskiej w Szczytnej o uznanie złożonej skargi za bezzasadną.

Ad. 2
Przewodnicząca Komisji poprosiła o wyjaśnienia Dyrektora ZGKiM w Szczytnej.
Dyrektor Ryszard Drozd wyjaśnił, że rzeczywiście do ZGKiM wpłynęła skarga na jego ręce do Burmistrza Szczytnej, jednakże przeoczył to, że skargę powinien przekazać do organu właściwego do rozpatrzenia skargi zgodnie z kpa.
Po dyskusji Przewodnicząca Komisji stwierdziła:
W dniu 15 lutego 2012 r. wpłynęła do Rady Miejskiej w Szczytnej skarga na działalność Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Szczytnej. W wyniku przeprowadzonego postępowania Komisja Rewizyjna stwierdziła, że w dniu 26 stycznia 2012 r. została złożona skarga do Burmistrza za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Szczytnej dotycząca „protokołu usunięcia awarii wodociągowej w dniu 17 marca 2011 r. w Złotnie 7”. Zgodnie z art. 229 pkt 3 kpa organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności wójta i kierownika gminnych jednostek organizacyjnych jest rada gminy. Jeżeli organ, który otrzymał skargę, nie jest właściwy do jej rozpatrzenia, obowiązany jest niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 7 dni, przekazać ją właściwemu organowi, zawiadamiając o tym równocześnie skarżącego. Dyrektor Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Szczytnej nie dopełnił powyższego obowiązku w stosunku, co do skargi z dnia 23 stycznia 2012 r., która wpłynęła do Zakładu dnia 26 stycznia 2012 r., co powoduje, że skarga w zakresie nie przekazania skargi do właściwego organu w ustawowym terminie jest zasadna. Przewodnicząca zwróciła się do członków Komisji o przegłosowanie wniosku o uznanie skargi za zasadną.
Komisja Rewizyjna w obecności 5 członków, przy 4 głosach „za” i 1 „wstrzymującym się” uznała skargę za zasadną.

Wobec stwierdzenia powyższych faktów Komisja Rewizyjna wystąpi z wnioskiem do Rady Miejskiej w Szczytnej o uznanie złożonej skargi za zasadną.

Ad. 3
W sprawach różnych uwag nie wniesiono.

Na tym protokół zakończono.
Protokołowała:
Elżbieta Kędzior

Protokół sporządzono w 3 jednobrzmiących egzemplarzach z przeznaczeniem dla:
1. Burmistrza Szczytnej
2. Przewodniczącej Rady Miejskiej w Szczytnej,
3. Komisji Rewizyjnej.

Podpisy członków Komisji Rewizyjnej:

1. Beata Rydz - ..................
2. Wojciech Szlosberger - ...................
3. Urszula Doskocz - ...................
4. Leszek Gunia - ...................
5. Marian Onak - ...................