RTI.OS.7615/31/2007
Szczytna, 2007-12-05.
DECYZJA o umorzeniu postępowania
Na podstawie art. 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 46 ust. 1 pkt. 1 i 2 oraz art. 46a ust. 7 pkt. 4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku – Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity Dz. U. z 2006 roku Nr 129, poz. 902 z późniejszymi zmianami), po rozpatrzeniu wniosku Pana Piotra Skołuckiego z GGS Colsulting s.c. Grażyna Gacał Skołucka i Piotr Skołucki ul. Żółta 10, 54-043 Wrocław działającego z upoważnienia Polskiej Telefonii Komórkowej "Centertel” Sp. z o.o. w Warszawie ul. Skierniewicka 10a w przedmiocie dokonania oceny oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia, polegającego na: "Przebudowie stacji bazowej telefonii komórkowej PTK Centertel nr TO-4295/4347 zlokalizowanej na istniejącej wieży antenowej na terenie należącym do Spółdzielni Usług Rolniczych w Szczytnej w Upadłości na działce nr 1885/7, obręb Szczytna
umarzam
postępowanie wszczęte zawiadomieniem Burmistrza Szczytnej z dnia 21 września 2007 roku nr RTI.OS.7615/31/2007 w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody, na realizację przedsiębiorstwa polegającego na: ,,Przebudowie stacji bazowej telefonii komórkowej PTK Centertel nr TO-4295/4347 zlokalizowanej na istniejącej wieży antenowej na terenie należącym do Spółdzielni Usług Rolniczych w Szczytnej w Upadłości na działce nr 1885/7, obręb Szczytna”.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 24 sierpnia 2007 roku Pan Piotr Skołucki działający z upoważnienia Polskiej Telefonii Komórkowej ,,Centertel” Sp. z o.o. ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa wystąpił o określenie środowiskowych uwarunkowań dla planowanego przedsięwzięcia, polegającego na przebudowie stacji bazowej telefonii komórkowej PTK Centertel nr TO-4295/4347 zlokalizowanej na istniejącej wieży antenowej na terenie należącym do Spółdzielni Usług Rolniczych w Szczytnej w Upadłości na działce nr 1885/7, obręb Szczytna.
Zgodnie z przepisem art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku – Prawo ochrony środowiska, realizacja planowanego przedsięwzięcia, mogącego znacząco oddziaływać na środowisko, określonego w art. 51 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz innego niż określone w tych punktach, które nie jest bezpośrednio związane z ochroną obszaru Natura 2000 lub nie wynika z tej ochrony, jeżeli może ono znacząco oddziaływać na ten obszar, jest dopuszczalna wyłącznie po uzyskaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia.
Z przepisu tego wynika, iż przeprowadzenie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dotyczy ściśle oznaczonych przedsięwzięć, mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Kwalifikowanie danego przedsięwzięcia do kategorii przedsięwzięć, mogących znacząco oddziaływać na środowisko, odbywa się na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 roku w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć, mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań, związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz. 2573 z późniejszymi zmianami).
Z opracowania wykonanego przez Usługi Telekomunikacyjne Robert Weinstok ul. Pobiedziska 16/3, 61-049 Poznań na zlecenie wnioskodawcy, będącego uzupełnieniem wniosku wynika, że maksymalna moc promieniowania izotropowo wyznaczona dla pojedynczej anteny mieści się w przedziale 1000-5000 W, a miejsca dostępne dla ludności znajdują się w odległości ponad 150 m od środka elektrycznego, wzdłuż osi głównej wiązki promieniowania tej anteny.
Również, ze względu na lokalizację przedsięwzięcia poza obszarami Natura 2000 oraz ograniczoną skalę oddziaływania, planowane przedsięwzięcie nie należy do przedsięwzięcia, mogącego znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000.
Konsekwencją ustalenia w toku postępowania okoliczności jest rozstrzygnięcie o umorzeniu postępowania.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji służy stronom prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji.
Otrzymują: 1.Pan Piotr Skołucki zam. Wrocław ul. Żółta 10, 54-043 Wrocław. 2.Polska Telefonia Komórkowa ,,Centertel” Sp. z o.o. ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa. 3.Wojewoda Dolnośląski plac Powstańców Warszawy 1, 50-951 Wrocław. 4.Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we Wrocławiu ul. Marii Skłodowskiej Curie 73/77, 50-950 Wrocław. 5.Burmistrz Szczytnej ul. Wolności 42, 57-330 Szczytna. 6.Spółdzielnia Usług Rolniczych w Szczytnej w Upadłości ul. Ludowa 5a, 57-330 Szczytna. 7.Nadleśnictwo Zdroje w Szczytnej ul. Krótka 5, 57-330 Szczytna. 8.strona. 9.Tablica ogłoszeń Urzędu Miasta i Gminy w Szczytnej. 10.Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta i Gminy w Szczytnej: bip.szczytna.pl 11.a/a. |